ΠΗΓΗ
Οι «εθνικές γαίες», τη στιγμή της ανεξαρτησίας, αντιπροσώπευαν πάνω
από το μισό του καλλιεργήσιμου εμβαδού της χώρας, και συμπεριλάμβαναν
αναγκαστικά και τις ευφορότερες περιοχής που άλλοτε ανήκαν στους Τούρκους. Η
εκμετάλλευση και η αξιοποίησή τους αποτέλεσαν ένα από τα πιο καφτά πολιτικά
προβλήματα της χώρας, για ένα σχεδόν αιώνα. Για άλλη μια φορά οι αριθμοί που
δίνονται για τη συνολική έκταση των εθνικών γαιών είναί αμφισβητήσιμοι. Παρ’
όλ’ αυτά, χωρίς ν’ απέχει κανείς πολύ από την πραγματικότητα, μπορεί να πάρει
υπόψη του αυτές τις κατά προσέγγιση εκτιμήσεις, και να σκεφτεί ότι αντιστοιχούν
πράγματι περίπου στο μισό του συνόλου των εδαφών, περιλαμβάνοντας όλα σχεδόν τα
πεδινά και τα παράλια μέρη. Αυτή η ιδιαιτερότητα της γαιοκτητικής δομής
προσδιόρισε την εξέλιξη των γεωργικών σχέσεων στην Ελλάδα. Ώς το τέλος του
αιώνα, το πιο επείγον υπήρξε το πρόβλημα της παραχώρησης των εδαφών στους
φτωχούς άκληρους αγρότες.
Αλλά οι αγώνες που έγιναν για
την κατανομή των εδαφών και η αντίδραση εκείνων που επωφελούνταν από τη
συγκεχυμένη κατάσταση που επικρατούσε στη διαχείριση των εθνικών γαιών,
επιβράδυναν τη διανομή. Μέχρι το 18713, οπότε αρχίζει να
επιταχύνεται ο ρυθμός διανομής των εθνικών γαιών, είχαν μοιραστεί μονάχα
500.000 στρέμματα, ενώ κληρώθηκαν και μοιράστηκαν 3.300.000 στρέμματα ακόμα,
που αναλογούσαν σε 40 ως 80 στρέμματα κατά κεφαλήν. Αλλά η επίσημα επικυρωμένη
διανομή των εθνικών εδαφών, δεν καλύπτει παρά μονάχα ένα τμήμα του συνόλου. Με
βάση τους αριθμούς που αναφέρονται, παρατηρούμε ότι απομένουν ακόμη τουλάχιστον
3.000.000 στρέμματα, τα οποία αντιπροσωπεύουν το μισό ή το ένα τρίτο του
συνόλου των εθνικών γαιών, αλλά δεν εμφανίζονται πουθενά στις επίσημες
στατιστικές.
Είναι φανερό, ότι αυτή η γη,
που εμφανίζεται σα να χάθηκε από το νόμιμο ιδιοκτήτη της, το κράτος, έγινε
αντικείμενο ιδιωτικής οικειοποίησης. Η έλλειψη κτηματολογίου είναι μια από τις
αιτίες που έκαναν εφικτή αυτή τη διαδικασία σφετερισμού, η οποία διευκολύνονταν
από τη νομική και διοικητική αναρχία.
ΠΙΝΑΚΑΣ 1
Εμβαδόν
καλλιεργημένου εδάφους το 1836
(σε
στρέμματα)
Εθνικές
|
Iδιωτικές
|
Σύνολο
|
|||
Πελοπόννησος
|
6.000.000
|
1.436.000
|
7.436.000
|
||
Στερεά Ελλάδα
|
4.000.000
|
1.580.000
|
5.580.000
|
||
Νησιά
|
40.000
|
10.000
|
50.000
|
||
Σύνολο
|
1.040.000
|
3.026.000
|
13.066.000
|
||
Μερικά
χρόνια αργότερα, το 1843, η καταγραφή των καλλιεργημένων εδαφών δίνει ένα
σύνολο 8.700.000 στρεμμάτων, από τα οποία 5.000.000 στην Πελοπόννησο, 3.000.000
στη Στερεά και 700.000 στα νησιά (Κυριακίδης, «Ιστορία του συγχρόνου
ελληνισμού», 2 τόμοι, Αθήνα 1892, Ι, σελ. 385» Όμως η πρώτη επίσημη αγροτική
στατιστική, που έγινε το 1861, αναφέρει αριθμούς πολύ μικρότερους από του Strong αλλά και από του Κυριακίδη. Σύμφωνα μ’ αυτή τη
στατιστική, η Ελλάδα δεν είχε παρά 7.430.000 στρέμματα καλλιεργημένης γης, όπου
θα μπορούσαμε να προσθέσουμε 11.720.000 στρέμματα δυνάμει καλλιεργήσιμης γης
(Ευελπίδης ο.π., σελ. 48).
Έτσι,
λοιπόν, διαπιστώνουμε ότι είναι αδύνατο να υπολογιστεί ακριβώς το τμήμα των
εθνικών γαιών μέσα στο σύνολο των καλλιεργημένων εδαφών της χώρας, καθώς οι
υπολογισμοί κυμαίνονται ανάμεσα στο 1/3 και τα 3/4 του συνόλου των εδαφών
(Στεφανίδης, ό.π., σ. 28 κε.)
Η έγγεια
πρόσοδος, που τελικά εισέπραττε το Κράτος, ήταν εξαιρετικά χαμηλή για την
πλειοψηφία των χωρικών που κατείχαν τις εθνικές γαίες. Έτσι, οι ειδικές
συνθήκες μίσθωσης των γαιών εξομοιώνουν σχεδόν τον κάτοχό τους με το
μικροιδιοκτήτη που έχει πλήρη κυριότητα. Πραγματικά, το Κράτος (ο ιδιοκτήτης
γης), δεν μπορεί σε καμιά περίπτωση να ταυτιστεί μ’ έναν απόντα ιδιοκτήτη, έστω
και μόνον από το γεγονός της πολύ μειωμένης «έγγειας προσόδου» που
εισπράττονταν και που τόσο εξαιτίας του χάους, που δημιουργήθηκε στη διαχείριση
των γαιών, όσο και για πολιτικούς και ψηφοθηρικούς λόγους, έπαιρνε τη μορφή
ενός συμπληρωματικού φόρου, αντιπροσωπεύοντας κατά βάση το 15% της παραγωγής.
...
Το Κράτος,
σαν ιδιοκτήτης, είναι ανίκανο να επιτελέσει τον κύριο οικονομικό και «τυπικό»
ρόλο του ιδιοκτήτη που ζει εκτός έδρας: να καθορίσει δηλαδή τους τρόπους
εξαγωγής της εγγείας προσόδου. Πιο σημαντικό είναι πως ο εκμισθωτής, ο
μικροκαλλιεργητής με τα διασφαλισμένα οικονομικά δικαιώματα, λειτουργεί
απέναντι στη γη του σα να ήταν δικαιωματικά ο νόμιμος ιδιοκτήτης της. Μέσα σ’
αυτό το πλαίσιο, λοιπόν, έγινε ο σφετερισμός των μισών περίπου εθνικών γαιών.
Έτσι, η
διαδικασία της διανομής της γης, που συμβαδίζει με τον ιδιωτικό σφετερισμό
σημαντικών εκτάσεων, είχε σαν αποτέλεσμα το γενικότερο ενδυνάμωμα του ισχύοντος
καθεστώτος των γαιοκτημόνων, μετατρέποντας σταδιακά τους εκμισθωτές σε
μικροϊδιοκτήτες. Αυτή η διαδικασία συμβαδίζει πιθανότητα με την κάθοδο των
χωρικών προς τις πεδινές περιοχές και την εγκατάστασή τους στις εθνικές γαίες
με την καλυτέρευση των συνθηκών ασφαλείας. Μ’ αυτό τον τρόπο, ένα μεγάλο τμήμα
των εδαφών, που είχαν παραμεληθεί από τους Τούρκους ιδιοκτήτες τους λόγω
έλλειψης εργατικών χεριών, άρχισαν βαθμιαία να εκχερσώνονται και να
καλλιεργούνται.
Κ.
Τσουκαλά, Εξάρτηση και αναπαραγωγή, σσ. 72-74
α) Να κατανομάσετε τους παράγοντες που συνθέτουν την
πολυπλοκότητα του ζητήματος της διανομής των εθνικών γαιών.
β) Να περιγράψετε το πλαίσιο μέσα στο οποίο έγινε ο
σφετερισμός πολλών εθνικών γαιών.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου